الأستاذ أحمد طحان: معركة الإعلام السوري بين حماية الحقيقة ومواجهة حملات التشكيك

في مرحلة دقيقة من تاريخ سوريا، تتداخل فيها تحديات إعادة بناء الدولة مع الملفات السياسية والأمنية والاقتصادية، يبرز دور الإعلام بوصفه أحد العوامل المؤثرة في تشكيل الرأي العام وتوجيه النقاشات المتعلقة بمستقبل البلاد. وفي هذا السياق، وجّه الأستاذ أحمد طحان انتقادات حادة لبعض التغطيات الإعلامية التي تناولت مسار الثورة السورية والانتصار الذي تحقق، معتبراً أن إثارة روايات مثيرة للجدل في توقيت حساس قد تؤدي إلى إضعاف المعنويات والتقليل من حجم التضحيات التي قدمها السوريون على مدى سنوات طويلة.

وخلال حديثه في برنامج «ثورة الفكر»، تناول طحان المقابلة التي أجراها الإعلامي سامي كليب مع شخص ظهر بصفته أحد القادة السابقين في الثورة السورية، معبّراً عن اعتراضه على الطريقة التي قُدّمت بها الرواية، ومشككاً في المهنية الإعلامية التي رافقت الحوار.

انتقادات لطريقة تناول تاريخ الثورة السورية

رأى الأستاذ أحمد طحان أن المقابلة أثارت تساؤلات تتجاوز مضمون التصريحات التي وردت خلالها، إذ اعتبر أن تقديم شخصية غير معروفة للجمهور بوصفها أحد قادة الثورة السورية، ومنحها مساحة للحديث عن تفاصيل الانتصار ومسار الأحداث، يتطلب قدراً أكبر من التدقيق والتحقق من الخلفية والمعلومات التي يقدمها الضيف.

وانتقد طحان الرواية التي ظهرت في المقابلة، والتي اختزلت جانباً كبيراً من أحداث الثورة في سلسلة من الترتيبات والتفاهمات، معتبراً أن هذا الطرح لا يعكس حجم التضحيات والجهود التي بذلها المقاتلون والقوى التي شاركت في الثورة على مدى سنوات.

وأكد أن توثيق تاريخ الثورة السورية مسؤولية كبيرة لا يمكن التعامل معها باعتبارها مساحة مفتوحة أمام روايات غير مدققة، مشدداً على ضرورة الاستماع إلى الشخصيات التي شاركت فعلياً في الأحداث، والتمييز بين الشهادات الموثوقة والادعاءات التي تحتاج إلى إثبات.

توقيت حساس يفرض أولويات مختلفة على الإعلام

من أبرز النقاط التي ركز عليها طحان مسألة توقيت فتح الملفات الخلافية، معتبراً أن سوريا تمر بمرحلة تتطلب تركيز الجهود على تثبيت مؤسسات الدولة وتعزيز الاستقرار ومعالجة التحديات الاقتصادية والأمنية.

وأشار إلى أن البلاد تواجه ملفات معقدة، من بينها التحديات المرتبطة بالانفصاليين، والتدخلات الإسرائيلية في الأراضي السورية، إضافة إلى الاعتداءات والتوغلات في مناطق الجنوب والجولان.

وبحسب رؤيته، فإن الأولوية الإعلامية في هذه المرحلة ينبغي أن تكون لمناقشة القضايا التي تمس مستقبل الدولة وحقوق السوريين، والعمل على تسليط الضوء على الانتهاكات والتحديات التي تواجه البلاد، بدلاً من الانشغال بسجالات قد تؤدي إلى إعادة فتح خلافات لا تخدم المصلحة العامة.

تضحيات السوريين لا يجوز اختزالها في روايات فردية

شدد الأستاذ أحمد طحان على أن الثورة السورية لم تكن حدثاً عابراً أو نتيجة تفاهمات سياسية منفردة، بل ارتبطت بسنوات طويلة من المعاناة والتضحيات التي دفع السوريون خلالها أثماناً بشرية واجتماعية واقتصادية باهظة.

واعتبر أن أي قراءة لتاريخ الثورة يجب أن تنطلق من الاعتراف بتضحيات الذين شاركوا فيها، ومن عانوا الاعتقال والتهجير والنزوح وفقدان أفراد أسرهم، فضلاً عن الأجيال التي تأثرت حياتها ومستقبلها بتداعيات الصراع.

وانتقد الخطابات الإعلامية التي يرى أنها تقلل من قيمة هذه التضحيات أو تقدم الأحداث بطريقة تنتقص من دور المشاركين فيها، مؤكداً أن توثيق المرحلة يجب أن يكون منصفاً وشاملاً، وألا يسمح لرواية فردية بأن تحل محل تاريخ صنعه ملايين السوريين.

التوغلات الإسرائيلية وملف الجنوب في صدارة الاهتمام

انتقل طحان إلى التحديات التي تواجه سوريا في الجنوب، واضعاً التدخلات الإسرائيلية ضمن أبرز الملفات التي تستحق اهتماماً إعلامياً وسياسياً مستمراً.

وأشار إلى ما وصفه بالتوغلات والاعتداءات الإسرائيلية المتكررة، وما يرافقها من مخاوف تتعلق بالاعتقالات والانتهاكات والسيطرة على الموارد الطبيعية، ولا سيما المياه في المناطق الجنوبية والجولان.

ودعا إلى تحويل هذه القضايا إلى ملفات إعلامية وحقوقية موثقة، والعمل على إيصالها إلى المؤسسات والمنظمات الدولية، والاستفادة من أدوات القانون الدولي وحقوق الإنسان للمطالبة بحقوق سوريا وسيادتها على أراضيها.

كما شدد على أهمية تسليط الضوء على أوضاع المدنيين في المناطق المتضررة، والبحث عن سبل دعم السكان الذين يواجهون ظروفاً معيشية صعبة، خصوصاً في ظل فصل الشتاء واحتياجات العائلات المقيمة في المخيمات.

الإعلام بين حرية النقد ومسؤولية حماية المجتمع

طرح الأستاذ أحمد طحان تصوراً لدور الإعلام في المرحلة السورية الجديدة، يقوم على ضرورة الجمع بين حرية النقد والمسؤولية الوطنية، معتبراً أن المهنية الإعلامية لا تُقاس بقدرة البرامج على إثارة الجدل أو تحقيق نسب مشاهدة مرتفعة.

وانتقد تحويل بعض المقابلات والبرامج إلى مساحات تعتمد على الإثارة والموضوعات الخلافية، على حساب القضايا التي تمس حياة المواطنين ومستقبل الدولة.

وفي المقابل، أكد أن البحث عن الأخطاء ومناقشة أداء المسؤولين والمؤسسات أمر ضروري، بل يمكن أن يسهم في تصحيح المسار وتحسين الأداء، لكنه يصبح إشكالياً عندما يتحول إلى خطاب يهدف، بحسب تعبيره، إلى التقليل من قيمة الإنجازات أو التشكيك في مجمل التجربة من دون تقديم أدلة واضحة.

كما رأى أن أعداد المشاهدات والتفاعل على المنصات الرقمية لا تمثل معياراً كافياً للحكم على جودة العمل الإعلامي، فالتأثير الحقيقي يرتبط بمدى قدرة المحتوى على تقديم معلومات دقيقة، وفتح نقاشات مفيدة، وخدمة المجتمع.

ضعف الإعلام السوري يفتح المجال أمام الروايات المضادة

لم تقتصر انتقادات طحان على بعض البرامج والإعلاميين، بل امتدت إلى واقع الإعلام السوري نفسه، إذ عبّر عن اعتقاده بأن المؤسسات الإعلامية السورية لم تنجح بعد في بناء خطاب مهني قادر على مواجهة الروايات المتداولة وتقديم المعلومات للجمهور بصورة واضحة ومقنعة.

وأشار إلى أن ضعف الحضور الإعلامي السوري يترك مساحة واسعة أمام منصات وقنوات أخرى لتقديم رواياتها عن الأحداث السورية، بما فيها روايات يعتبر أنها لا تنصف الثورة ولا تعكس التحديات التي تواجه الدولة الجديدة.

ودعا إلى تطوير أداء المؤسسات الإعلامية الرسمية والخاصة، والاستثمار في الكفاءات الصحفية، وتعزيز القدرة على التحقق من المعلومات والرد على الادعاءات بالوثائق والأدلة، بعيداً عن الانفعال أو الاكتفاء بالمواقف السياسية.

بناء الدولة يحتاج إلى خطاب إعلامي يواكب المرحلة

في ختام حديثه، دعا طحان إلى توجيه الاهتمام نحو دعم مؤسسات الدولة السورية وتعزيز وحدتها، معتبراً أن المرحلة الراهنة تتطلب العمل على معالجة الملفات العالقة وتجاوز الانقسامات، في ظل التحديات الداخلية والتدخلات الخارجية.

وأشار إلى أن نجاح المرحلة الجديدة لا يرتبط بالجانب السياسي والعسكري وحده، بل يحتاج أيضاً إلى بيئة إعلامية قادرة على دعم الاستقرار، ومناقشة المشكلات بموضوعية، وإبراز ما تحقق من خطوات، من دون التخلي عن حق المجتمع في النقد والمساءلة.

وأكد أن سوريا، التي عانت عقوداً من الأزمات والانقسامات، تحتاج اليوم إلى جهود مشتركة لإعادة بناء مؤسساتها وترسيخ سيادتها وحماية حقوق مواطنيها.

وتعكس مواقف الأستاذ أحمد طحان في هذا الحديث جدلاً أوسع حول طبيعة الدور الذي ينبغي أن يؤديه الإعلام السوري بعد سنوات الثورة والصراع: هل تكون الأولوية لمراجعة الماضي وفتح الملفات الخلافية، أم لتثبيت الحاضر ومواجهة التحديات التي تهدد مستقبل البلاد؟ وبين هذين المسارين، تبقى المهنية والموضوعية والتحقق من المعلومات عناصر أساسية لضمان ألا يتحول الإعلام من مساحة لنقل الحقيقة ومناقشة القضايا العامة إلى طرف إضافي في الصراعات السياسية والإعلامية.